Lombok vs MapStruct
在 Java 开发中，Lombok 和 MapStruct 都是用于简化代码编写、提升开发效率的工具，但它们解决的问题不完全相同。 本节将对两者进行对比分析，并结合实际开发场景提供建议。
一、Lombok
1. 简介
Lombok 是一个通过注解的方式自动生成 Java 类中常见的样板代码（如 getter/setter、构造方法、equals/hashCode、toString 等）的库。
2. 常用注解
@Getter/@Setter：自动生成 getter/setter 方法@ToString：自动生成toString方法@EqualsAndHashCode：自动生成equals和hashCode@Data：包含@Getter、@Setter、@ToString、@EqualsAndHashCode和@RequiredArgsConstructor@Builder：支持构建者模式@Slf4j：自动注入日志对象log
3. 优点
- 极大减少样板代码，提高开发效率
- 支持多种日志注解
- 与 IDE 集成良好（需安装插件）
4. 缺点
- 编译期注解，生成代码不可见，对调试不友好
- 可能增加项目的隐式复杂度，影响代码可读性
- 某些场景可能与框架（如 MapStruct）存在兼容性问题
二、MapStruct
- 官网地址：https://mapstruct.org/
- GitHub 地址：https://github.com/mapstruct/mapstruct
- MapStruct Examples:https://github.com/mapstruct/mapstruct-examples
1. 简介
MapStruct 是一个用于 Java Bean 之间类型安全、高性能转换的注解处理器，能自动生成映射代码，主要用于 DTO 与实体对象之间的转换。
2. 核心功能
- 自动将字段名相同的属性映射
- 支持自定义字段映射
- 支持集合映射、嵌套映射
- 支持类型转换、表达式映射、默认值
3. 优点
- 编译期生成映射代码，性能极高（比反射类库如 Dozer 更好）
- 强类型检查，避免运行时错误
- 可读性强，代码可控性高
4. 缺点
- 学习成本相对 Lombok 稍高
- 对不规则字段名需手动配置映射
- 某些复杂逻辑场景需配合使用辅助类
三、对比总结
| 特性 | Lombok | MapStruct |
|---|---|---|
| 目标 | 消除样板代码 | 对象之间的转换（DTO ⇄ Entity） |
| 使用方式 | 注解方式生成 getter/setter 等方法 | 注解方式生成类型转换代码 |
| 性能 | 编译期处理，性能优异 | 编译期处理，性能优异 |
| 代码可读性 | 部分逻辑不可见，需 IDE 支持 | 映射逻辑清晰可见 |
| 学习成本 | 低 | 中 |
| 常见用途 | 简化 POJO、日志注入等 | DTO 转换、层之间对象隔离 |
| 是否支持类型转换 | 否 | 是 |
| 是否依赖 IDE 插件 | 是（建议安装插件） | 否 |
四、使用建议
- Lombok 适用场景：用于简化数据对象类（POJO/VO/DO）开发，提高代码整洁性。
- MapStruct 适用场景：在三层架构中用于 DTO ⇄ Entity 的数据转换，确保模型隔离、提升可维护性。
- 联合使用建议：可以在实体类中使用 Lombok 简化代码，同时使用 MapStruct 完成不同层对象的映射。但要注意字段访问方式（建议使用
@Accessors(chain = true)配合 MapStruct 或保持字段可访问性一致）。